Winkey Fanny panasza ArT-ra

[Navas120]

Neved: Winkey Fanny
Adminisztrátor(ok) neve: ArT
Panasz oka: Adminnal való visszaélés/helytelen eljárás
Panasz kifejtése: Étteremnél felálltam a teraszra teljesen az autómmal és leparkoltam, ami egyébként nem egyedi eset, hiszen többször is lehet autót látni ott, amely ott van míg az étteremben van az autó tulaja. Bementem rendelést leadni és az autóm pedig eltűnt. ArT admin getelte egy hegytetőre, "Mount Gordo"-ra. Se szó se beszéd, csak elgetelte.
Ez egy IC következmény (tilosban állok) amelyet átvitt ő OOC-ba. Így elrontotta a játékélményemet és megfoszott egy RP szituációtól is. Az étterem is megkérhetett volna engem, hogy máskor ne oda álljak, vagy nem szolgálnak ki míg nem állok el a tilosból.. stb ic ügy. Valamint a közteresek is jöhettek volna arra, amiért kaphattam volna egy bírságot is.

Fentebb leírtam amit fontosnak tartok, ha valamilyen információra szükség van kiegészítem még kérésre.

ArT szerintem nem olyan stílust engedett meg magának ami egy player-admin viszony között megengedhető lenne és nem volt hajlandó a kérdéseimre válaszolni, vagy ha válaszolt is nem a kérdésemre kaptam meg a választ.

Felhoztam neki egy példát, hogy ha én DM-elek (non) és nem az első alkalom - ő azt mondta azért geteli el mert nem az első alkalommal látja ezt -, akkor a fegyvert geteli arrébb vagy a játékost szankcionálja. Erre csak egy "hmm oké"-t (vagy hasonló választ kaptam, pontosan nem tudom, logokból látszik) kaptam. Itt pedig nem tudom, hogy kicket kaptam vagy crasheltem de pont akkor jött a kick/crash amikor leírta a választ, ezt vissza lehet majd nézni?

Bizonyíték (kép, log, videó): Első log, hogy felmentem a szerverre: https://pastelink.net/3brad ( "[12:22:11]" CTRL+F kereséssel itt kezdődik)
Ez pedig az a log ami a kick/crash után van.
https://pastelink.net/3bral
Mind a kettő logfileban látszódik a pm váltás.

Ez pedig a kép, hogy hova is getelte az autómat.
https://imgur.com/a/MYm2Bsc
Megjegyzés: Másik kettő adminnál feltettem ezt a kérdést (kép) és ők másképp vélekedtek, pl. Cserko szerint ez IC ügy.
https://imgur.com/a/wSEo3iZ
És így parkoltam kb: https://imgur.com/a/86bhoYf

 

[ArT]

[adminisztrator]Helló, nem gondolom hogy egy RP Szerveren neked egy étterem teraszára kéne parkolni egy sportautóval. A kép amit beküldtél majdnem egyezik azzal amit én láttam, majdnem a virág tartó előtt álltál. Ez az egész esemény olyan 12óra fele történt a szerveren még esély se volt arra hogy IC megoldják vagy akár szankciónálva legyen a teraszra parkolásod. Nem a legjobb eljárásaim közé tartozik ez a kocsi felgeteléses dolog, akkor hirtelen ezt gondoltam a legjobb szankciónak. Nem hinném hogy egy "/getcar" parancs vissza élés lenne egy ADMIN számára. Ha más kocsit láthattál ott parkolni az Éttermes frakció maximum ha áruthoznak. Többszöri szankciót (muteot) is kaptál ez ügy során és nem egyszer mondtam el hogy ezt a beszélgetést ha szeretnéd folytathatjuk máshol is, de te ennek ellenére még mindig floodoltad a pm-et. Várom Dani birálását.[/adminisztrator]

 

[Navas120]

Szia! Reagálnék pár kijelentésedre.

"Nem hinném hogy egy "/getcar" parancs vissza élés lenne egy ADMIN számára."
Valóban, egy "/getcar" parancs nem visszaélés, ha az OOC ügyintézés azt igényli. Egy IC ügy nem igényel ügyintézést admin részéről, vagyis ez egy visszaélés kategória, hiszen nem volt OOC (szabálysértés) alapja az egésznek.
Ezt visszaélésnek tartom, ilyen szankciót még életemben nem láttam, megkérdeztem nem egy 100k + perces játékost (még adminokat is az ügyről) és ők sem láttak/hallottak ilyen szankcióról.


"Ez az egész esemény olyan 12óra fele történt a szerveren még esély se volt arra hogy IC megoldják vagy akár szankciónálva legyen a teraszra parkolásod. "
Szóval reggel 6órakor, délben és este 6órakor más-más szankció jár ugyanarra a "szabálysértésre"? Ha esély nincs arra, hogy IC szankcionálva legyek, akkor azt (adminként visszaéléssel) OOC kell megtenni? Egyébként simán lefotózhattak volna és bejelentenek, majd RP során vesztesként jövök ki. Azaz volt annak esélye, hogy IC következménye legyen.

"Ha más kocsit láthattál ott parkolni az Éttermes frakció maximum ha áruthoznak. "
Addig míg árut hoznak szabad, addig IC ügy, utána már nem?
A szövegedben ezt találtam a legnagyobb ellentmondásnak. Valakinek lehet oda parkolni hegyre való autógetelés nélkül valakinek meg nem?

 

[Dani]

Tényleg nem kéne úgy parkolni, mint egy parkinzoros mongúz, de ettől függetlenül ez IC ügy.
A PK jogos.