Orlando Banks, Bravon Hayes - Relay

[Carlito]

Neved: Orlando Banks, Bravon Hayes
Adminisztrátor(ok) neve: Relay
Panasz oka: Helytelen eljárás
Panasz kifejtése: Jogtalannak érzem a kitiltásunkat, hisz a szerver szabályzat nem tiltja semmilyen formában, hogy In Character tévedésből megöljünk egy másik játékost, jelenesetben pedig Anthony meggyilkolásához az vezetett, hogy ugyanazt az autót vezette, mint amit a lövöldözéskor a rivális banda tagjai, akik nem mellesleg ugyanúgy néztek ki, mint Anthony. Az utolsó lövést követő öt percben megjelent Anthony, akinek felismertük az autóját, tehát (A vagy jelen volt a lövöldözéskor, és az ő autóját láttuk, (B vagy pechjére identikus a megjelenése azokéval, akikkel aktív háborút folytatunk. Ebből kifolyólag az ártatlan Anthony nem azért szembesült igazságtalanul a lövöldözés konzekvenciáival, mert szerintünk az F13 tagja volt, hanem mert a mi szemszögünkből minden kétséget kizáróan az ellenség oldalán ált a lövöldözésben, amit az autója, kinézete, származása, a hely és az idő igazolt, azonban mint kiderült, tévedtünk, mivel Anthony személyesen nem ártott nekünk, de több blikkre összetéveszthető volt azokkal, akik igen. Összefoglalva Anthony nem azért halt meg, mert scriptileg frakció tag lehetett volna, hanem mert biztosak voltunk benne, hogy az imént ő (is) lőtt ránk. Fontos kiemelnem, hogy a chatlog szerint a lövöldözés nem vesztette aktualitását Anthony meggyilkolása idején, míg Relay szerint négy perc bőven elég volt ehhez. Szerintünk nem, ezért mi mindvégig a pillanat hevében cselekedtünk. Tehát nem adatott lehetőség kivallatni Anthony személyét, amit ilyen formában amúgy sem tettünk volna, mivel egy potenciális ellenség közrefogása ebben a szituációban illogikus és irreális, illetve nem kivitelezhető. A logikus, szerephű és reális tett részünkről, ha minél hamarabb elégtételt veszünk ott és akkor. De minden rosszindulat nélkül nyitottak vagyunk meghallgatni miként kellett volna megbizonyosodnunk Anthony szerepéről az offenzívában, mert mi nem láttuk a lehetőséget a diskurzusra. Az imént taglaltakat összegezve az a véleményünk, hogy Anthony megfelelő indokkal lett meggyilkolva, Relay elvárásai pedig elrugaszkodnak a valóságtól, mivel hogy máshogy bizonyosodtunk volna meg arról, hogy Anthony az ellenséghez tartozik, mint hogy kiköpött mása azoknak, akik igen? Továbbra sem tartjuk mérvadónak, hogy Anthony frakciótag volna, hogy miért, azt pedig fentebb leírtam.
Bizonyíték (kép, log, videó): Chatlog, Panaszkönyv
Megjegyzés: Köszönjünk, ha elolvastad.

 

[Relay]

Sziasztok! Írnék pár szót, ha már engem érint a PK.
[23:03:11] Bravon Hayes az adrenalin miatt elfut, egy ház tetejére bújik fel.
[23:05:36] Bravon Hayes elővesz egy telefont. (Fekete színű iPhone)

Nagyjából ekkor lett vége a lövöldözésnek.

[23:09:05] Bravon Hayes mondja: Ez a kocsi az nigga!

Itt már észre vettétek Anthony-t. (Már bőven eltelt 6 perc.)

[23:12:08] Orlando Banks ordítja: DOUBLE S GANG, CUH!
[23:12:12] Bravon Hayes ordítja: DOUBLE S GANG TETTE CUG!
[23:12:15] előre van dőlve a kocsiba. [Anthony Gatlin]

Itt lőttétek meg. Majdnem tíz perc telt el a lövöldözés és a magánakciótok között. Bőven telt el idő és helyszínváltozás is történt.

[23:14:03] *** Orlando Banks nem kegyelmez Anthonynak lead pár lövést még rá. [23:14:05]
[KILLOG] Anthony Gatlin meghalt 2023.8.23. 23:14:05-kor játékos [Orlando Banks] által. Halálát okozta: Heckler & Koch P2000 (Combat Pistol) sérülés.

Illetve a kivégzés időpontja. (Már 11 percnél tartunk.)


23:09-től bőven lett volna időtök kideríteni, hogy ki és hova is tartozik Anthony.

Bírálattól függetlenül maradok az álláspontomon és kitartok mellette.
Illetve újra csak a szabályzat DM pontjából idéznék:

Ha Don Juan nem tudja (csak sejti), hogy Pablo Escobar a rivális szervezet tagja, akkor NEM ölheti őt meg, amíg a gyanúja be nem bizonyosodik.

Részemről egyértelmű, hogy mi történt az adott RP szituációban és szerintem a szankció is magáról beszél.

Nincs több hozzáfűznivalóm, várom a bírálatot.

 

[Laca]

Sziasztok!

Feri, mikor rálőttetek Anthony-ra, akkor miért nem mentetek fixre, hogy ki is ül a volán mögött, miért kivégzés lett a vége? Kérlek sorold fel pontokba szedve, hogy mi / mik alapján bizonyosodtatok meg arról, hogy rivális bandatagról van szó.

Relay, kérlek fejtsd ki, hogy azon kívül még milyen megbizonyosodás kellett volna részükről, hogy szó esett a srác kinézetéről - ami még hasonlított is -, a kocsi színéről, típusáról, a helyszín is stimmel.

 

[Relay]

Sziasztok!

Feri, mikor rálőttetek Anthony-ra, akkor miért nem mentetek fixre, hogy ki is ül a volán mögött, miért kivégzés lett a vége? Kérlek sorold fel pontokba szedve, hogy mi / mik alapján bizonyosodtatok meg arról, hogy rivális bandatagról van szó.

Relay, kérlek fejtsd ki, hogy azon kívül még milyen megbizonyosodás kellett volna részükről, hogy szó esett a srác kinézetéről - ami még hasonlított is -, a kocsi színéről, típusáról, a helyszín is stimmel.

Szia Laca!

A srácok rá mehettek volna a nagyobb interakcióra. Nem csak a halálba küldeni. Értem a nagyobb interakció alatt azt, hogy esetleg kiszedni a kocsiból a célszemélyt, kipakoltatni vele a dolgait vagy elszedni tőle. Átnézni a járművet és olyan tárgyakat keresni amik utalhatnak a tagságára. Esetleg még RP sorokba vinni azt, hogy található-e rajta bármilyen bandára utaló tetoválás. Kreativitásunktól függ, hogy miként is szeretnénk megbizonyosodni valaki kilétéről.

 

[Laca]

Head of Staff hozzászólás

Végül nem várom meg @Carlito válaszát, tekintettel arra, hogy minden rendelkezésemre álló bizonyíték bemutatásra került, ezen felül a szerverlogok is teljesen más fényt vetnek a dolog végkimenetelére.

Az előző PK-nál történt bizonyítékok alapján - mely nem volt elégséges [lásd a mostaniakat, melyek bőven több és ésszerűbb magyarázattal szolgálnak] - jogos volt.

Azonban, a most bemutatott log és bizonyítékhalmaz 180 fokos fordulatot produkál a szituációnak.

Egy ilyen esetben bőven túlmegy a sejtés határán az, hogy valakire illik az öltözködése, kocsi típusa és színe, viselkedése alapján, hogy épp egy friss akciót követően akár egy ellenséges banda tagja lehet, ergo nem esik bele a DM kereteibe.

A fentiek függvényében és a most rendelkezésemre bocsátott bizonyítékok függvényében a kitiltásokat feloldom.

---

Szeretnék megkérni mindenkit, hogy a jövőben minden egyes bizonyítékot nyújtsatok be egy-egy PK során, még akkor is, ha szerintetek nem lehet releváns, mert lehetséges, hogy mi találunk benne összefüggést, ami akár megváltoztathatja a dolgok végkimenetelét és döntő is lehet a bírálat során. Ez mindenkire vonatkozik, nem csak a mostani esetre és résztvevőire.

ui.: várható egy kis módosítás a rules-ban a bandaterületekkel kapcsolatban, hogy a bandások is könnyebben mozogjanak a területeiken, illetve a civilek is képben legyenek az ottani helyzettel és a várható következményekkel, melyeket IC kereteken belül kell rendezzen mindkét fél.