Jogos Nora Hawke-Dimitri Orlov

[Simoon]

Neved: Nora Hawke
Játékos(ok) neve: Dimitri Orlov
Panasz oka: PG
Panasz kifejtése: Történt ma egy autókereskedés rablás ahol a PD pár egysége üldözőbe vette Dimitri Orlov által vezetett lopott kocsit. Egy leszorítással sikeresen megállítottuk Casino melletti lehajtón. Ketten szálltunk ki a srácra, a többi egység tagjai bent maradtak a járműben. Jómagam egy AR-15-öt Dominic Maxwell pedig egy MP5-öt tartott Dimitri személyére. Felszólítás után jobbnak látta kiszállni a két nagy kalibert viselő emberre egy pisztollyal majd lőni.
Bizonyíték (kép, log, videó):

https://imgur.com/a/EqJKFZq

Megjegyzés: ----

 

[Cross]

Adminisztrátor hozzászólás

Sziasztok.

Én fogom bírálni a panaszkönyvet. Kérném holnap azaz péntek estig az érintettektől a bizonyítékokat és érveket - amit ügy érdekében relevánsnak tartanak - bemutatni.

 

[KBence050]

Sziasztok!

Első körben, szeretném megjegyezni, hogy a videó alapján, a PD-s egység feltolt engem a korlátra, ami kimeríti a fair play fogalmát és értelmetlennek látom, azt, hogy feltoltak a korlátra. Azután kerültem felszólításra, mikor már régen kiszálltam a kocsiból és a kezemben volt a fegyver és lőni kezdtem rájuk. Miközben én RPztem az ütközést, az az egység, aki feltolt a korlátra folyamatosan mozgott felém, ami szintén szabályzatba ütközik, mert meg kellene várniuk egy helyben, míg lerpzem az ütközést. Videó alapján ketten tartottak rám fegyvert, nem négyen, mert a második egység ki sem szállt a kocsiból, csak amikor a lövöldözés kezdődött és csak a Nora-nál volt nagykaliber a társánál kiskaliber.

 

[Jumi]

Sziasztok!

Mint megemlített fél szeretnék én is hozzászólni ehhez a panaszkönyvhöz. Én vezettem azt a bizonyos másik egységet, aki "feltolt" téged a korlátra. Elsőkörben meg szeretném jegyezni, hogy nem feltoltalak a korlátra, hanem nekitoltalak a korlátnak, nálam ez ennél sokkal "lightosabb" volt, a laggod és a GTA fizika kombinációjából pedig az sült ki, hogy felkerültél a korlátra. Az ütközésedet le tudtad teljesen rpzni, mind a három egységünk mögötted állt, azt ne várd el senkitől, hogy ha te ütközöl, akkor 50 méterrel odébb megáll és megvárja. Feltehetőleg egy ütközés után igenis odaér mögéd a második egység is közel, hiszen nekicsapódtál egy betonfalnak. Ezt azzal kiegészíteném még, hogy a fair play érdekében egyik egység sem állt oda az autód mögé vagy elé, tehát el tudtál indulni. (Mindezt egy olyan autóval, ami korábban egy Buffalo STX alatt volt konkrétan. Videót erről a későbbiekben tudok biztosítani)

 

[KBence050]

Szia!

Először is, a "feltolt" és a "nekitoltalak" kifejezés valóban ugyanazzal a jelentéssel bír. Bár próbáltad szebbé tenni a helyzetet, úgy gondolom, hogy mindkét szó ugyanúgy kifejezi azt a tényt, hogy felállítottatok engem egy olyan helyzetbe, ami a valóságban nem történhetett volna meg. Ezzel gyakorlatilag megbénítottatok engem az üldözés közben, és kényszerítettek arra, hogy elhagyjam a járművet. Ez valóban nem volt korrekt lépés. Másodszor, nem tartom szükségesnek, hogy egy ilyen részletet bűnbakként említsünk. Úgy érzem, hogy csupán egy próbálkozás a terelésre, mivel tisztában vagy vele, hogy ebben a szituációban ti hibáztatok. Olyan ügyet hozol elő, ami ugyan ebben az RP-ben megtörtént, de nem lett előbb említve, csupán azért, hogy eltereld a figyelmet a valódi problémáról.

 

[Simoon]

Sziasztok!

Miközben én RPztem az ütközést, az az egység, aki feltolt a korlátra folyamatosan mozgott felém, ami szintén szabályzatba ütközik, mert meg kellene várniuk egy helyben, míg lerpzem az ütközést. Videó alapján ketten tartottak rám fegyvert, nem négyen, mert a második egység ki sem szállt a kocsiból, csak amikor a lövöldözés kezdődött és csak a Nora-nál volt nagykaliber a társánál kiskaliber.

Az egység csak hátra tolatott a kocsidtól és nem feléd mozgott de ez a videón is tisztán látszódik. Nem szereztünk belőle előnyt és te se hátrányt, hogy hátrébb lett tolatva a kocsival. Sehol nem került említésre, hogy négyen tartjuk rád a fegyvert. Két személy tartotta rád az automata fegyvert illetve a többi ember a kocsiba várakozott felszólítások leadása miatt.

Ezzel gyakorlatilag megbénítottatok engem az üldözés közben, és kényszerítettek arra, hogy elhagyjam a járművet. Ez valóban nem volt korrekt lépés.

Mint minden üldözésnek és ennek is az volt a lényege, hogy te mint "rabló" elkapásra kerülj. Részedről pedig, hogy a kocsit leadva elszökj a pénzel. Nem értem mi nem volt abban korrekt, hogy a rendvédelem megpróbál megállítani egy menekülő személyt.

Másodszor, nem tartom szükségesnek, hogy egy ilyen részletet bűnbakként említsünk. Úgy érzem, hogy csupán egy próbálkozás a terelésre, mivel tisztában vagy vele, hogy ebben a szituációban ti hibáztatok. Olyan ügyet hozol elő, ami ugyan ebben az RP-ben megtörtént, de nem lett előbb említve, csupán azért, hogy eltereld a figyelmet a valódi problémáról.

Nem szándékozik senki bűnbakként felállítani ezt a helyzetet viszont megtörtént, egy SX-et cipeltél a lopott kocsi hátán. Ez lehetséges azért van mert az üldözés alatt erőteljesen laggoltál és hol a kocsik előtt mentél hol mögötte.

 

[KBence050]

Szia!

Ha annyira az volt az eredeti terv, hogy élve elkapjatok akkor továbbra sem értem, hogy ezt miért úgy kellett csinálni, hogy egy életveszélyes szituációba sodortatok azzal, hogy az autópályán folyamatosan neki toltok a beton szalagkorlátnak aminek során akár meg is halhattam volna. Nem gondolom, hogy pg lett volna a részemről, mivel amikor kiszálltam lövöldözni akkor csak két officer állt fegyverrel és még felszólításra sem kerültem, mivel amikor a lövöldözés kezdődött Dominic még írta a felszólítást. Alapból úgy terveztem a lövöldözést, hogy az autót használom fedezékként de a gta V mechanikája miatt a karakterem nem a sofőr oldalon szállt ki a kocsiból így az esélyeim is jóval kisebbek voltak. De, ha a gta V mechanikája megfelelően működött volna akkor sokkal több esélyem lehetett volna, ha az egész autót tudom fedezéknek használni.

 

[Cross]

Adminisztrátor hozzászólás

Sziasztok

A rendvédelem fő szempontja, hogy az elkövető minél hamarabb mozgásképtelen legyen az esetleges további sérülések és rongálások elkerülése végett.
Bár a GTA fizikájának köszönhető hogy a beton falra kerültél fel, ellenkező esetben a rendőrautó előtted zárta volna el az utad az autópálya felé.

Miközben én RPztem az ütközést, az az egység, aki feltolt a korlátra folyamatosan mozgott felém, ami szintén szabályzatba ütközik, mert meg kellene várniuk egy helyben, míg lerpzem az ütközést

Az említett egység távolodott tőled mint a videón is látszik, ellenbe az ütközés után te próbáltál lejönni a beton falról az RP helyett (forog a kerék) és miután le RP-zted az ütközés továbbra is menekülni próbáltál abból a helyzetből (ismét forog a kerék).

Ezzel gyakorlatilag megbénítottatok engem az üldözés közben, és kényszerítettek arra, hogy elhagyjam a járművet. Ez valóban nem volt korrekt lépés.

Mire számítottál egy lopott autóval? A rendvédelem megállítani és elkapni akarja az elkövetőket nem követni és elengedni mintha semmi nem történt volna.

Ha annyira az volt az eredeti terv, hogy élve elkapjatok akkor továbbra sem értem, hogy ezt miért úgy kellett csinálni, hogy egy életveszélyes szituációba sodortatok azzal, hogy az autópályán folyamatosan neki toltok a beton szalagkorlátnak aminek során akár meg is halhattam volna.

A folyamatos tolás elég túlzás, egyszer lettél a videó alapján a beton fal felé tolva.

Nem gondolom, hogy pg lett volna a részemről, mivel amikor kiszálltam lövöldözni akkor csak két officer állt fegyverrel és még felszólításra sem kerültem, mivel amikor a lövöldözés kezdődött Dominic még írta a felszólítást.

Tehát tudatosan kiszálltál lövöldözni 2 egység 4 officer ellen akikből 2 már fegyvert tartott feléd, ahelyett hogy féltetted volna a karaktered életét.

A fentebb leírtak alapján Dimitri Orlov-ot 60 perc adminjailben részesítem Fear Roleplay hiánya miatt.

Amennyiben a leírtak alapján is ellenkező véleménnyel bírsz a bírálatommal szemben, panaszkönyvvel élhetsz.