Jogos Emery Yang -> Tegnapi takeover megannyi résztvevőjére

[Klaudia.]

Neved: Emery Yang
Játékos(ok) neve: Néhány nevet említenék ki, Dre Peyton, Rashad Brooks, Asuka Runa és a többiek a videóban is szerepelni fognak.
Panasz oka: A koncepciót értvén, mégsem értem a tegnapi takeover számos jelenetét.
Panasz kifejtése: A tegnapi nap folyamán megkezdődött 8 autóval a takeover. Mi PD-sek tudtuk is, hogy esélytelenek esélyével állunk oda be, hisz nem is volt nekünk célunk az, hogy mindenki bilincsben távozzon a helyszínről. Természetesen, ki is hagyhattuk volna ezt, de mivel nem ijesztette el a fiatalok többségét az, hogy meglátnak öt járőrautót így kénytelenek voltunk az oszlatást megtenni, hisz az számunkra ennek kihagyása lett volna szerephűtlenség.
A valóságtól teljesen elrugaszkodott módon, a szerverszabályzatot figyelmen kívül hagyva olyan közlekedési /bakikat/, irreális manővereket alkalmaztak, amik nem állják meg a helyüket egy roleplay szerveren belül. Ha minimális odafigyelés és szervezettség lenne a dolog háta mögött, ez nem így történt volna meg. A résztvevő felek a testi épségüket nem féltve kikerülhető ütközések, bevágások sokaságát mutatták be. Én, mint a szerver történetében a legelső autós frakció résztvevője pontosan tudom, hogy mekkora adrenalinfüggőségben szenvednek ezek a karakterek, de itt inkább azt véltem felfedezni, hogy mindenféleképpen vagy az LSPD kiiktatása lenne a cél vagy az, hogy az LSPD frakcióautóit lökjék ki. Ez látszani is fognak a két videóban amit összevágtunk. Én nem szeretnék senkit megbántani, de több admin is részt vett a dologban. Én vártam volna, hogy ők esetleg rendezik a sorokat még a szerveren belül, mert mi vevőek lettünk volna a minőségi szerepjátékra. De ez nem történt meg egy laggos incidensen kívül. Viszont egy átlagos autó a csapatban is maximum, másfél tonnát nyomhattak (hisz sportautók, megannyi súlycsökkentésekkel), míg egy LSPD Scout ~~ 2,5 tonna természetesen a felszereltséggel együtt és könnyedén beleállnak abba, hogy eltolásokkal vagy épp kitolásokkal próbálkozzanak. Mi kénytelenek vagyunk természetesen legalább lelassítani (ha nem épp megállni), ha nem akarunk áthajtani rajtuk vagy megölni őket. Bőven elég lenne nekem a miértre is egy válasz a PK során és remélem, hogy máskor tényleg a régi időkhöz hűen tud megrendezésre kerülni.
Bizonyíték (kép, log, videó):

// https://streamable.com/tlhif2
Megjegyzés: Nem szeretnék semmiféle rossz vitás dologban részt venni a kommentszekcióban, ezért csak várom a bírálatot.

 

[Laca]

Sziasztok!

A panaszkönyvet én fogom kezelni.

Mivel Rashad Brooks azaz @Patrik_93 nem az érintett frakciónak a tagja, így tőle külön a panaszhoz várok egy kifejtést 24 órán belül.

A Night Asphalt Outlaws-nak pedig a vezetőjétől @DarK-tól kérem, hogy összegezve reflektáljon, szintén 24 órán belül.

 

[DarK]

Sziasztok!

Mint a NAO frakció vezetője és mint érintett fél fogok reagálni a panaszban feltüntetet dolgokra, hogy egy két dolgot tisztán lássunk a félreértések elkerülése végett.

Külön részlezetve fogok egy két dologra reflektálni a panaszban megfoglalt leírásra, viszont egy dolgot szeretnék kiemelni. NEM áll szándékába senkinek se a frakciómon belül "kiírtani" a PD-t avagy a jövőben az SD-t, olyannyira sem, hogy lőfegyvert se használnak a srácok nálam a rendvédelemmel szembe, ezt jobb szeretem, ha IC tapasztalja a rendvédelem, csak a félreértések és a kiiktatásra reflektálva írom ezt.

A srácaim felé erősen hangsúlyozva van, hogy semmilyen esetben sem megyünk neki, se lökdösődünk a PD/SD-vel szembe, ha netán üldözésre kerülne a sor. Ezt biztosítani tudom neked. Azonban, ha netán ilyen történt volna az eddigiekben is, akkor ha ezt bárki közölte volna felém a szerveren PM-be vagy DC-n esetleg, ha PK-t nem is akart volna belőle nyitni bárki is akkor minden egyes tagom felé nyomatékosítottam volna ennek hibáját, ez azonban nem történt meg egyszer sem, ha volt ilyen.

Rátérnék akkor a videók elemzésére, amiből csak a másodikat tudom, mivel az elsőben lévő Rashad Brooks ahogy azt Laca is írta, nem a frakció tagom, hanem egy civil játékos.

A második videó 0:02 másodpercében történő ütközés, az annak volt betudható részemről, hogy hátra felé figyeltem és mire vissza fordítottam az egeret akkor mentem neki Carter Whitman-nek. Őszinte leszek, ha hiszed ha nem (ezt teljes mértékben rád bízom) hírtelen megijedtem valóban, hogy neki mentem és csak OOC chatre írtam neki rögtönözve ezt:

[20:51:38][js] Dre Peyton: (( bcso ))
[20:51:42][js] Carter Whitman: (( no para ))

Saját figyelmetlenségemet betudva ezt egy pár soros /do-val /me-vel egyaránt le tudhattuk volna, ebbe nem is fogok belekötni, hírtelen reagáltám rá, hogy ne értse félre, nem szándékos volt részemről, főleg nem adminisztrátorként.

Az Asuka Runa-t érintő ütközés igazából jól látható 0:20 másodpercnél, hogy neked megy majd hírtelen 0:22-nél még csak akkor ért be a kereszteződésbe, egyértelműen látva, hogy laggolt az illető, ezen nagyon nincs mit magyarázzak, jól látható.

A rám eső rész 0:30-nál, teljesen jól kivehető, hogy a kocsim a driftkit végett, oldalasan csúszik amin jól látható, hogy elkerülhetetlen számomra, hogy ne menjek neked. Itt te tehettél volna annyit IC, hogy te is jól látva bemérted, hogy neked fogok menni így vagy hátra vagy előre haladva kikerülöd ezt a betudható ütközést, nem így történt ennek megfelelően az ütközés "súlyától" enyheségéhez mérten le RP-tem, hogy neked mentem, sőt még téged is megvártalak míg befejezed az RP-t, de ez sajnos ahogy látom, ez nem került bele a visszamentésbe.

Egy dolgot szeretnék egyrészt ehhez: "A valóságtól teljesen elrugaszkodott módon, a szerverszabályzatot figyelmen kívül hagyva olyan közlekedési /bakikat/, irreális manővereket alkalmaztak, amik nem állják meg a helyüket egy roleplay szerveren belül." illetve ebből adódóan a második visszamentés 0:52 részénél látható eseményről, hogy egyetlen egy felszólítás sem érkezett a pd részéről megaphone-ba, hogy hagyják abba a takeovert vagy épp a jármű sofőrje szálljon ki a gépjárműből és társai.

Mint előbb említettem a 0:30-nál történt dolgokat, az ugyan így a 0:58-nál történt bekapcsolva hagytam a drift kitet (legtöbször ez végett csúsztam ki akarva, akaratlanul) ezért csúsztam neki a rendőrnek abban a helyzetben, amit szintén RP-tem. (továbbra se szándékos cselekedet volt tőlem)

A videóban láttottak és az egészet összegezve nekem ezek a meglátásaim és az én szemszögemből ezek a dolgok így történtek meg. Külön sajnálom Klaudia, hogy a te vagy a ti részetekről nem úgy sikerült az este ahogy azt én és a többiek elterveztük, remélehetőleg a jövőben ezt orvosolni tudjuk és mindenkinek egy kellemes élményt tudunk okozni. Se az én részemről, se a tagjaim részéről nem az volt a szándék, hogy "kiíktassuk" a PD-t és jót röhögjünk rajta, csakis a csibészség és egy kis adrenalin fokozás. Részemről nincs több hozzáfűzni valóm.

 

[Patrik_93]

Sziasztok!

Az én véleményem az, hogy ez a panasz nem egyszerűen a "miértre" keresi a választ, hanem inkább szankciókat szeretne eredményezni. Ha tényleg csak a PK körüli dolgok tisztázása lett volna a cél, akkor szerintem elég lett volna privátban megkeresni engem és a többieket, és megbeszélni a kérdéseket. Ehelyett most egy 23 másodperces és egy 1 perc 21 másodperces, összevágott videót kaptunk, amiből szerintem nem lehet objektíven megítélni a teljes helyzetet.


Javaslom, hogy nézzük meg a vágatlan videót, mert abból világosan látszódhat majd, hogy nemcsak mi,hanem a PD részéről is történtek irreális manőverek.Például frontálisan ütköztem James Tucker és társáva (van róla visszamentésem) és nem rp-zték le az ütközést, hanem egyszerűen továbbhajtottak, mintha mi sem történt volna. Ráadásul több alkalommal is szándékosan nekem hajtottak oldalról nagyobb sebességgel,ez miért nem került be a vágásba?

Tisztában vagyok vele, hogy én is elkövettem néhány olyan manővert, amit nem kellett volna, és vállalom ezekért a szankciókat.


Összességében úgy gondolom, hogy a jövőben jobb lenne az ilyen helyzeteket először privátban rendezni, vagy ha tényleg komoly probléma van, akkor vágatlan videókat bemutatni, hogy minden résztvevő tisztán láthassa a történteket.

 

[Laca]

https://imgur.com/gUB11rC

https://imgur.com/QDp3FVT

A két említett videó amit privátban kaptam @Patrik_93-tól.

 

[Laca]

Amennyiben az érintett felek közül még szeretne hozzáfűzni valaki valamit, akkor este 20:00-ig tegye meg. Köszönöm!

 

[Klaudia.]

Ahogy írtam is, nem kívánok személyeskedni, de néhány dolog mellett képtelenség elmenni. Főleg attól, hogy úgy gondolom, hogy most már nem másra megy ki a játék, mint a mi legyünk hibásként felhozva.
A frontális ütközés, az szemmel láthatóan nem volt frontális ütközés. Tény, hogy történt ott az érintkezés, de a szabályzat is leírja azt, ahogy van. Viszont, had merjek PM helyett PK-t írni, hisz ahogy mindenkinek nekem is jogom van hozzá.
Engem hidegen hagy, hogy ki -, mit fog kapni ebből, de hát ugye rám lett fogva az, hogy biztosan ez a célom. ÉN megírtam a folyamatos lökdösődésed és fékezgetésed ellenére is. Képzelem, ha PM-ben írok rád, az így is lealacsonyító stílusod még inkább kimutatkozott volna. Így pedig egy sokkal átláthatóbb választ kaphatok erre, hisz bízom és tudom, hogy jó ember ügyeli a PK-t.
Nem mellesleg a yt videó legelső momentje is Rashad Brooks, aki nem egy rendőrautóval, hanem egy félresikerült rendőrkilökés után egy álló fába hajt, aztán a következő pillanatban megyünk is tovább. Ha volt is RP és tényleg szerephű szerettél volna lenni, te ott kiszállsz és végzel. Nem is értem, hogy hol szerephű az számodra, hogy civilként rendőröket pitelgess, illetve egy adrenalinfüggő szervezethez csapódj egy ilyen kis mókára. És ha már az RP hiányánál tartunk: Az általad beküldött második videórészletben az látszik, ahogyan frontálisan ütközöl egy oszloppal, majd bármiféle probléma nélkül hajtasz tovább. A te esetedben látványosan húztad ránk a kormányt nem egyszer, még akkor is ha nem történt fizikai kontakt a járművek között. Arról pedig még említést se tettünk, hogy 150 km/h-s tempónál közel nullára fékezgettél előttünk. Ezek is csak azt szemléltetik, hogy mennyire nem törődtél a saját karaktered testi épségével.
De továbbá ettől a stílustól távol állva bízom rá az adminra a történteket, hisz én minden nézetemet leírtam.​

 

[DarK]

Sajnálom, ha az általam leírt dolgok neked úgy jöttek le, hogy ti legyetek hibásak. Nyilván egy PK-ban arra reflektálok amit látok és amivel vádolnak, és ami az én helyzetembe történt, kifejtettem neked és a kedves olvasóknak, hogy amit láthattak a videóban az minek köszönhetően történt és semmi kép sem azért, mert nekem ez nagyon vicces és nincs jobb elfoglaltságom adminisztrátorként csak az hogy a PD-ben levő játékosoknak el vegyem a kedvét. IC kereteken belül minden esetben korrekt vagyok a rendvédelemmel szembe és szívesen veszítek, ha arról esik szó, de ezt a te frakciódban levő pár rendőr társad akik elkaptak már tudják tanúsítani. Sajnálom ha te csak az ellenszenvet tapasztalod és a belekötési lehetőségeket teszed előrébb vagy keresed a másikban.

Egy szóval sem írtam a PK-ban, hogy ne írj PM helyett PK-t én ezt csak egy plusz lehetőségnek mondtam semmi más. Viszont azt személyesen nem tudom tőled elfogadni, hogy azt mondod rólam, hogy “lealacsonyító stílusom”? Próbálom keresni ennek a jelzőnek az alapozási tárgyát, de lehetséges csak én nem látom és tapasztalom más játékosoktól akik felszoktak keresni. Nem szerettem volna ennyire személyeskedni, és ilyen jelzőkkel illetni a másikat számomra teljesen alaptalanul, így nem is fogok, csak annyit fűznék ehhez hozzá, hogy az IC stílusomat ne keverd össze az OOC stílusommal, mert senki felé nem tanúsítok olyas fajta viselkedést amivel engem jellemeztél. Bármennyire könnyen vagy nehezen kezelhető játékosról legyen vagy volt szó, erről biztosítani tudlak, aki felé pedig szigorúbban szólok az se alaptalanul történik, és akkor sem olyan stílusban amit írtál.

Összegezve sajnálom Klaudia, hogy ilyen véleményen vagy rólam úgy hogy nagyon akkor se ismertük egymást vagy épp beszéltünk egymással amikor adminisztrátor szerepet töltöttél be a szerveren. Remélhetőleg ez a jövőben változni fog és pozitív tapasztalataid lesznek velem kapcsolatban, ha nem se baj ez a te döntésed, nekem külön személyes problémám nincs veled ahogy eddig se volt.

Részemről nincs több hozzáfűzni valóm ami a PK-val kapcsolatos, várom a bírálatot.

 

[Klaudia.]

PM-ben leírtak alapján az utolsó monológom nem Dark felé szólt. Ezt nem konkretizáltam, de itt is és PM-ben is leírtam.

 

[DarK]

Valóban én értelmeztem félre a PM részt. Én a szerverre kapcsolatos PM-re gondoltam, nem a dc-vel kapcsolatosra. Megbeszéltük Klauval és tisztázásra került, a dolog.
Ezúton itt is külön szeretnék elnézést kérni tőled.

 

[Laca]

Head of Staff hozzászólás

Sziasztok!

Először is köszönöm mindenkinek, hogy leírta a nézeteit és az álláspontját. A beküldött videók alapján az esetek 90%-ban Rashad Brooks nevét láttam felbukkanni, aki olyan szintű manővereket és irreális közlekedési formákat produkált, hogy rossz volt nézni. A két frakció között volt egy eset, ami meg lett beszélve és be lett vonva egy admin is az ügybe. A többi ami nem Rashad Brooks-ot illeti, úgy gondolom, hogy nem volt akkora volumenű ütközés, ami szankciót érdemelne.

Szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy habár részleteket láthattunk csak ebből az esetből, még mindig szórakozni járunk fel a szerverre. Nem kell vérre menő és mindenáron győzni akaró hozzáállást magunkra ölteni. Egy RP szerver részben arról kellene szóljon, hogy a karaktered hogyan alakítod és az őt érő külső behatások hogyan formálják, legyen szó negatív vagy pozitív, nyertes vagy vesztes szituációról. Ez mind egy-egy váratlan ámbár élvezetes szituációt nyújthat nem csak egyes karaktereknek, hanem két szervezetnek is egyaránt.

Mindkét frakciót szeretném megkérni, hogy úgy közlekedjen a szerveren és úgy járjon el ilyen helyzetekben, ahogy azt ő is szívesen látná és elvárná a másik féltől.

Rashad Brooks szankciója 50 perc admin jail, minőségileg alacsony szerepjáték és nonRP-s közlekedés miatt.

A panaszkönyv R. Brooks-ra nézve teljes mértékben, míg a frakcióra nézve részben jogos.

szerk.: 150 perc, nem 50... lemaradt egy 1-es.